171 - 176

Y hoy, películas que me han hecho mucha gracia, pero por malas que son...

Invicto

Apestufa a testosterona baratera

Bruc. El desafío

Un soldado de Napoléon que parece Lobezno y otro, Rambo, con bazoca y todo

El núcleo

Un reparto decente para una soberana tontería...

Skyline

Con esta me he descojonado por completo, el final más tonto que he visto en mi vida...

Scream 4

Esta película era necesaria sólo para la sección de Jorge

Algo de que hablar

Pues yo poco puedo decir

Número 75

 Wasabi: el trato sucio de la mafia

Si es que no gano para bodrios... Pero atención a la gran frase de la película: "¿Crees que tu madre es de esas mujeres que se dejarían violar?"

Señor guionista, Luc Besson, ¿es usted tonto o qué? ¿No se ha parado a pensar que si una mujer "se deja" violar quizás no es violación, o es que quizás hay violaciones consentidas?

Número 74

Inteligencia Artificial

Yo creo que a Kubrick no le hubiera gustado esta película. A mí al menos se me hizo eterna, pesada, sin sentido, ñoña, tonta y un largo etc...

Números 70, 71, 72 y 73

O lo que es lo mismo, no poder acabar de verlas todas porque la vergüenza ajena que sientes es superior a ti. ¿No me crees? Pues mira

Hechizada

La madre del novio

Transporter 3
Aquí iba a poner el "streaptease" de Jason Stathman, pero esta escena mola más...

La proposición

 

¿A que no he mentido ni un poquito eh?

Para no ver nunca, nunca

Números 44, 45, 46, 47, 48:

Un testigo en silencio

La montaña embrujada

Mi segunda vez

Sentí vergüenza ajena

X-Men Orígenes: Lobezno

 

Las brujas de Oz

Número 19

Las aventuras de Tintín. El secreto del unicornio

Aún me pregunto por qué fui a verla

Un timo

Número 2:

Canino

Película griega del año 2009 que se llevó en Cannes el premio "Una cierta mirada". Buenísimas críticas y yo con muchas ganas de verla.

A la media hora mis expectativas se fueron por el retrete y cuando acabó la película tenía un cabreo que me duró días. Me sentí timada, como si una película que muestra violencia explícita ya tuviera que ser buena por obligación.

En fin, que El bosque de Shyamalan tenga más chicha que ésta ya tiene narices...

Pérdidas de tiempo...

Futuro apocalíptico. Anarquía. Caos. Plaga devastadora. Extinción humana...

Uooh! Todos estos vocablos y una servidora casan bastante bien.

Pero no es oro todo lo que reluce. Sigo con el argumento: piratas del futuro y... Jean Claude Van Damme!!




Vale, ya sé que Van Damme no tiene ninguna peli buena pero es que la de Cyborg es irrisoria a más no poder.

La mezcla de calor y aires acondicionados me reblandecen el cerebro. Otra explicación no veo para aguantar una película así. Bueno sí, lo confieso. Esto de estar de vacaciones y hacer el ganso de vez en cuando con una cerveza en la mano no está del todo mal.

Y como soy buena comparto también lo malo con vosotros... Hay que empezar a verlo a partir del minuto 5:20. La parte final en la que lucha con Vincent Klyn, además de ser ridícula es estresante...

Y el susodicho Klynt, además de estar más cuadrado que Van Damme, también debe de tener más pulmones porque el tío grita que da gusto... Por cierto, luego adiviné que volvería a levantarse una vez muerto...




Para una vez que me pongo a escribir y sólo hago "tontás". Ninguna entrada más así. Lo prometo. Es que estoy a 26 grados...

Rollo de primavera

Lobezno siempre ha sido mi personaje favorito de cómic. Por eso la semana pasada me tiré como loca al cine, eso sí, sin ninguna expectativa. Sabía que iba a ver un cagarro y por eso hasta me tomé el lujo de comprarme palomitas.

Efectivamente, la peli no tiene nada de interés. Cosa que, aunque estoy acostumbrada, me sigue cabreando. Vale que la pasta gansa ciega a los productores, que no sepan escribir un guión decente con el buen material que hay en los cómics puedo entenderlo. Pero es que tampoco saben hacer escenas de acción! Es bastante cansino eso de que pase todo aceleradamente y cuando alguien dispara la bala se ralentiza... Macho, aligerando que es gerundio. Que ese efecto está más que tocado y no somos tontos...

Está mal montada y mal contada. Otro buen personaje a la basura. Y yo que cada vez me voy cabreando más hasta que mi parte contratante me tiene que decir que no me lo tome como algo personal. Y en ese momento aparece el culo de Hugh Jackman, pero tampoco me relaja, seguro que tampoco es su culo, o sí, pero es que no me importa. Y si aún hubieran acomodadores ya me habrían echado... Que alguien se atreva a hablarme con lo enfadada que estoy... Si es que soy tonta!!

Truñón

Mi hermano pequeño ha estado una semana de vacaciones en mi casa. Como de costumbre siempre vamos al vídeoclub y con previsión alquilamos 4 películas porque sabíamos que el fin de semana sería lluvioso. Por lo general le dejo elegir a él, aunque luego le diga que no a la mitad de pelis que me propone. No sería buena hermana si le dejara coger "30 días de oscuridad" o "Resident Evil" por ejemplo. Tiene 10 años. Ya tendrá tiempo de ver gilichorradas... El caso es que cogimos Space Chimps, Nocturna, Speed Racer y 10.000 BC. La única que nos gustó a los dos fue la de Nocturna. Las demás nos quedamos como estamos pero 10.000... él se quedó dormido a la media hora y yo aguanté porque había pagado por ella. Pero es el truñón del siglo. Es mala con avaricia. Y es estúpida y bochornosa. Sabía que iba a ver un rollo patatero pero no me imaginaba que fuera para tanto. Y como soy una pedante no paraba de corregir los fallos históricos porque claro, soy una cazadora de mamuts profesional de toda la vida... Hasta que mi parte contratante me dijo que me calmara y cuando lo hice empezó él. Así que en realidad no me enteré de casi nada. Y cuando acabó la peli mi hermano se despertó y me preguntó: ¿al final que ha pasado? Cómo le quiero!!

Barcelona paga

Anoche fui a ver "Vicky Cristina Barcelona", aunque en realidad me apetecía ver más Tropic Thunder porque los domingos prefiero reírme antes que cabrearme... He escuchado tantas críticas sobre la nueva película de Woody Allen que no tenía ganas de verla ya. Y aviso que el que quiera ir a verla que deje de leer ya porque tengo el don natural de reventar las películas sin darme cuenta.

Antes que nada tengo que decir que Penélope Cruz no me gusta y Scarlett Johanson tampoco así que empezamos mal (¿por qué las dos tienen los morros tan hinchados?). Otro punto negativo es que no la he podido ver en versión original así que supongo que me habré perdido parte del encanto de la película.

Bueno, y ahora ya empiezo a destripar. ¿Qué le ha pasado a Woody Allen? No me puedo creer que esa película sea de él. Me hubiera resultado una película entretenida si fuera de otro director pero siendo de Allen no está a la altura. Me da igual que tenga en su haber un sinfín de películas, precisamente por eso. No se puede relajar y hacer lo primero que se le ocurra. Debe mantener el listón o retirarse a tiempo. Me estoy leyendo su último libro, el de Pura Anarquía, y es un libro brillante, al más puro estilo de sus mejores años. No puedo entender cómo escribe un guión tan vacío, si es que es verdad que lo ha escrito él y no algún becario... Quizás Allen no se encontraba a gusto en Barcelona. Quizás tenía demasiada presión mediática o al ser subvencionada por la Generalitat tuvo que hacer demasiadas modificaciones.

Lo único que se ha mantenido fiel al estilo de Allen han sido los títulos de crédito y algún que otro chiste, como ese del máster en identidad catalana que hace una de las protagonistas... porque yo me lo tomo como un chiste. No me creo que luego W. Allen se haga el ingenuo diciendo que no sabía que iba a molestar...



A mi me da igual que se haya rodado en Barcelona, muchos decían que era como un publireportaje pero es que no podría ser de otra manera, quiero decir que está visto desde los ojos de dos turistas americanas y una de las características de Allen también ha sido la ostentosidad. Sus personajes siempre han sido gente con éxito en sus carreras y dinero en su bolsillo. Las mejores librerías y tiendas de discos por ejemplo salen en las películas de Woody Allen. A lo mejor por eso no tenía tanto éxito en su propia casa y tuvo que venirse a Europa. Quizás muy poca gente se sienta identificado con los personajes de Allen. Igual por eso aquí pocos hemos empatizado con los personajes de Juan Antonio y María Elena (Bardem y Cruz), que eso de los nombres compuestos sí que es un topicazo! No me puedo creer que Bardem que hace de pintor tenga una casa de revista, cuando la mayoría de pintores que conozco decoran su casa con muebles que recogen de la basura. Y si no el padre, que se supone que es un poeta maravilloso que jamás ha vendido su obra porque está enfadado con el mundo y el tío vive a cuerpo de rey.

Me fallan los personajes, todos. No los entiendo, me da igual lo que les pase. De hecho hasta me cabrean. No me gustaron sus diálogos, me parecieron frívolos, forzados y dignos de adolescentes más que de adultos. Porque son personajes adultos, de treinta y tantos, con buena posición social y económica y se pasan toda la película hablando sobre filosofía barata, lo cual para tratarse de personajes bohemios me parece de lo más snob. Estos diálogos funcionaban en el típico personaje de Allen hipocondríaco e inseguro pero en éstos me temo que están metidos con calzador. Scarlett Johansson más que actuar parece que posa. Ponte aquí, ponte allá y pon morritos. Que la chica es guapa no lo niego pero a veces eso no basta. Y otra de las cosas que me fallan y mucho es la voz en off del narrador. Que más que contar la historia cuenta lo evidente. "Como es la hora del almuerzo, están almorzando en la terraza" ¿No jodas?, ¿de verdad que están comiendo en la terraza? Menos mal que hay una voz en off que me lo dice porque yo pensaba que estaban bailando claqué encima de la Torre Agbar.

¿Película terminada con prisas? Puede ser. Quizás Woody tenga que regresar a Manhattan para volver a ser lo que era. Lo cual sería muy paradójico, sería hasta un buen guión para "Un final made in Hollywood: 2ª parte".

Doble sesión de mátame con el camión...

Ayer cumplí mi promesa como buena hermana mayor que soy y llevé a mi nano al autocine. Tengo muy buenos recuerdos del autocine porque cuando era pequeña íbamos casi la familia entera y cenábamos a la fresca viendo dos películas todos juntos. Por lo general las películas importaban poco aunque casi siempre programan dos películas de estilos parecidos. Evidentemente el autocine es para pasar un buen rato, si bien han aumentado la calidad de la proyección, el sonido aún deja mucho que desear.


Anoche la doble sesión se trataba de Kung Fu Panda y Hancock.
Kung Fu Panda bien, en su línea. Es entretenida con algunos momentos muy graciosos y que te alegra los ojos debido a los colores tan vivos. Lo malo es el doblaje. Me cansa que los protagonistas de las películas para niños sean voces conocidas de la talla de Florentino Fernández. Que no es que tenga nada en contra de la persona pero seguro que hay actores de doblaje profesionales haciendo cola en el paro...
Pero luego llega el momento crítico y es que con sólo ver el cartel de Hancock ya me hago una idea del rollo que estoy a punto de tragarme. Y como no le quiero dar más bola sólo diré que anoché deseé que llegara un cuervo y me arrancara los ojos con su pico y que después se fuera volando a su nido y alimentara a sus cuervitos... Y punto y final. No diré nada más sobre Hancock. Y que Will Smith dé las gracias de que ahora mismo no me apetezca mucho escribir...

El cartel es tan malo como la película

Ghost Rider: el motorista fantasma

El fin de semana pasado fueron los carnavales, a mí no me gustan mucho la verdad. Prefiero disfrazarme en la intimidad pero lo peor de todo es que las masificaciones de gente me dan pánico (exceptuando los conciertos claro está). Entre que unos llevan excesos de alcohol en la sangre y otros excesos de chorradas en las neuronas he cogido por costumbre ir a la última sesión del cine, para que no se diga que todos los días me acuesto temprano... Pero no escojo una película muy seria porque una no puede estar al pie del cañón todos los días, así que me fui a ver la capullada más grande que había en esos momentos en cartelera y que ya habréis adivinado porque es el título de la entrada... En realidad la capullada más grande es la del "Ekipo Ja" pero a pesar de todo siempre me rijo por un criterio, no voy a ir a gastar el dinero a lo tonto porque tampoco me sobra...

El motorista fantasma es un cómic muy popular en "yu es ei" y aquí la verdad es que no lo sé porque personalmente no lo conocía y creo que tampoco quiero conocerlo ya.

Es un cagarro de película, así como suena y tonta de mí porque ya sabía yo a lo que iba pero este tipo de películas tienen como un imán que me arrastra hacia la tontería...

Nicolas Cage nunca me ha disgustado, de hecho cuando era pequeña me parecía perfecto y hay que reconocerle al hombre que películas buenas tiene bastantes entre su filmografía. Pero en esta película lo veo raro. Será el peinado a lo adolescente o los kilos y kilos para tapar las arrugas que le ponen... Pero es cierto que la risa de loco sólo la puede hacer él y encima le queda bien.

Los efectos especiales no están mal, bueno, están bien pero no tienen nada de original tampoco. Y el sonido es matador, por muy fuerte que pongan el volumen el coche seguirá sin salirse de la pantalla!!

El guión es indescriptible de lo malo que es. A los cinco minutos de la película yo ya estaba perdida, no sabía quien era el malo, quien era el bueno y qué hacía una chica como yo en un sitio como ese.

La actriz, Eva Mendes me parece, es pfff. Los chicos dirán que soy una envidiosa por criticar a alguien que está tan buena. Sí vale, estará buena pero no es buena. Me parece fuera de lugar que Nicolas Cage se enrolle con una tía veinte años más joven (porque no pegan ni con loctite) que encima lo único que hace es abrocharse las camisas hasta la altura de la pechuga y decir cuatro frases estúpidas fuera de lugar. A ver cuando vemos a una motera disparando contra los ángeles del infierno y que no llore cuando se le rompa una uña!! El que más me gustó fue el jinete, es el único que pega en su papel...

En fin, que es una película mala y muy muy desaprovechada para mi gusto. Y el cartel es feo.

A mí me dan pasta y luz verde y les hago un guión de lo más surrealista. Pero claro, por lo visto es totalmente normal ver a un tipo que se convierte en una calavera ardiente...

Yo hubiera puesto más burradas, más sangre, más harleys y mucho mucho heavy :)

Acabo de caer en un tópico pero es que de mayor quiero recorrerme el mundo en una moto y con una chupa de cuero, ¿quién se apunta?

Próxima crítica: Letters from Iwo Jima

La precuela del remake

Ah no, no, perdón. Me he equivocado de título, quería decir La Matanza de Texas, el origen...
El origen ¿de qué? Pues de que va a ser, de cómo se le ocurrió a Cara de Cuero usar su sierra mecánica... Aaaah
Peco de morbosa o de algo peor... Estas películas normalmente me acojonan, a pesar de que sé como va a acabar, cuántos mueren, cuándo y todo eso. También sé cuando los altavoces te van a romper los tímpanos... porque normalmente cuando la típica chica tonta que no sabe la que le va a caer encima abre una puerta muuuuy leeeentameeente el mumo sale por detrás con un ruido espantoso y aunque tú ya lo sabes te pones en tensión y pegas el salto en la butaca. No quiero ni contar los cafés que me habré tirado encima y eso que estaba tranquilamente en el sofá de mi casa...

En fin, no hay que negar que Thomas Hewitt más conocido como Leatherface es un icono del cine de terror. Y además de los que molan, como Freddie Krueger o el tipo con una máscara de hockey o algo así...
A la gente de esta película se le ocurrió retomar otra película después del éxito obtenido con el remake de La matanza de Texas, pero como en esta película le habían cortado un brazo al malo decidieron empezar por el principio... como si al tío le hubiese importado no tener brazos para seguir deshuesando a sus víctimas... Con esta peli te enteras de por qué el tío Monty va en silla de ruedas o porqué el tío Hoyt no tiene dientes en las demás películas.

He perdido la cuenta de cuantas películas de la matanza de Texas se han hecho pero una de las que más me llamó la atención fue la de la nueva generación que estaba protagonizada por René Zelweber o como se diga y por un joven y pedorro Matthew McConeghyu o como se diga (que por cierto, creo que es el papel que mejor ha hecho como actor y no lo digo en broma) porque era una película casposa pero llena de locura paranoica...

En fin, que el origen de la matanza de Texas me decepcionó mucho porque es demasiado típica y al final estabas viendo la repetición del remake, cosa que ya me esperaba pero tenía la esperanza de ver algo más original, no sé.
Aparecen los típicos chicos y chicas de cuerpo danone que primero se hacen los gallitos y luego lloriquean y gritan sin parar. Lo que me sorprende es que a pesar de que los cuelgan con ganchos como si fueran vacas , los llevan al matadero que tiene que oler que alimenta y les hacen cortes profundos sin parar, los chicos no se marean ni vomitan ni nada. Como si quitarte los dientes con unos alicates no doliera nada oye...

La película es desagradable pero eso ya se sabe, sólo hay que mirar el cartel y enseguida sabes que el tipo de la sierra no va a cortar los setos de los jardines vecinos... A pesar de esto en la sala éramos todos bastante mayorcitos, yo me esperaba estar rodeada de adolescentes pubertosos que se ríen de todo pero no. Incluso entró una pareja madura, o no tan madura porque iban acompañados de su hijo de unos 11 o 12 años y eso me parece una irresponsabilidad por parte de los padres y por parte del cine también por dejar entrar a un niño a ver una película tan cruel y tan sangrienta. Luego pasa lo que pasa.

La verdad es que tampoco se explica muy bien el origen. De hecho, en las demás películas ya se sabe que Leatherface comienza a asesinar porque siempre se han metido con él debido a su deformidad y realmente dentro de la familia ha sido más una mascota que un miembro de la familia... Quizás hubiese sido más original inventarse un final que un principio. Porque en el principio se repite lo mismo de siempre, pero contando un final también existen muchas posibilidades. Como por ejemplo pueden mostrar cuando son pillados por todos los asesinatos. O puede volver alguien que escapó de la casa con sed de venganza, que ese siempre es un buen tema... Igual si a nadie se le ocurre me pongo yo manos a la obra, que a estas pelis siempre van tontas como yo a pegarse cuatro sustos...

Silent Hill

Creo que cada vez me gustan menos las películas de miedo, más que de miedo esas de "Pon·el·sonido·más·fuerte·que·quiero·romperme·los·tímpanos" Estoy en tensión en la butaca pero porque cada vez que sale un pájaro volando o la protagonista pestañea pego un salto del susto que me da el sonido... Así es imposible tomar el refresco en paz... En fin, si a una película de miedo le suben tanto el volumen será que en el guión hay pequeños fallitos ¬¬

Pues nada, Silent Hill es de esas películas que no me atraen nada pero a falta de buenas películas en cartelera (porque las buenas ya las hemos visto todas) te metes en la más decente. Además que frente a una comedia sin gracia y una peli de miedo, siempre tira más el sustito que la risa fácil.

Pues Silent Hill es una película de terror basada en un videojuego. Y de ahí me viene la eterna pregunta... ¿Los guionistas de videojuegos son tan buenos que se merecen un hueco en la industria cinematográfica o es que dentro de la industria, concretamente en el género de terror, se están quedando sin ideas?

Yo no tengo Play Station ni Xbox pero sí tenía la MegaDrive toma ya, y antes de empezar a jugar siempre me leía el librito del videojuego donde te explicaban la historia. En el Street Fighter por ejemplo venía toda la historia de cada personaje. Su pasado, sus aficiones, por qué se hizo luchador... después te ponías a jugar y ya te caían bien ciertos personajes, incluso te metías en el juego de lleno.

Supongo que esto es lo que les pasa ahora a la mayoría que son aficionados a los videojuegos y más los de este estilo de survival horror.

Los juegos de survival horror son aventuras de terror ideadas para "asustar" a quien las juegue, y donde el principal objetivo es sobrevivir. Normalmente el protagonista cuenta con poca libertad de movimientos (caminar, correr, apuntar y atacar) y es común contar con pocos recursos, como por ejemplo municiones. Otra característica bastante común es la presencia de "puzzles" o acertijos para resolver a lo largo de la historia, que generalmente requieren una capacidad de investigación y observación detallada por parte del jugador.

Silent hill es un juego de survival horror y consta de ¿4 partes? (la verdad es que no lo sé muy bien). La película es una mezcla de estos juegos pero el guión se basa en el primero: Harry Mason, escritor de profesión, accede a los ruegos de su pequeña hija Cheryl de ir a visitar el pueblo de Silent Hill. Durante el trayecto, Harry sufre un accidente al creer atropellar la figura de una chica, y se desmaya. Al despertar, Cheryl ha desaparecido. Además, todo está cubierto de niebla: acaba de llegar a Silent Hill. Así comienza entonces la "aventura" de Harry por encontrar a su hija, descubriendo de igual manera qué ocurrió en aquel pueblo, y sin saber que su querida Cheryl es una de las principales involucradas en todo el desastre.

En la película cambiaron al protagonista por una mujer porque daba más juego. Por supuesto, esto es una adaptación, no es un claco fiel y debe ser vista como tal, no merece la pena decepcionarse porque si quieres que sea igual al juego, enchufa la Play punto. La actriz protagonista, Radha Mitchell (Melinda & Melinda) me gusta bastante pero la que más me gustó fue la policía (Laurie Holde), que era una mezcla entre un personaje manga y un personaje de videojuego. También destaca el triple papel de la niña (Jodelle Ferland), aunque no sé si utilizar niños para papeles en pelis de terror debe de ser muy saludable para los pequeños... También sale Sean Bean (o Boromir para los amigos) en un papel que ni fu ni fa, la verdad es que cualquiera lo podría haber hecho.

El director es Christopher Gans, el mismo de El Pacto de los Lobos, película que vi hace tiempo y que si mal no recuerdo no me gustó mucho tampoco.

Debo de decir que la estética de la película da verdadero terror. Los gráficos son buenísimos así como la banda sonora. Los bichejos también dan el pego aunque cansa un poco tanto movimiento ortopédico pero bueno, se ve que funciona bien para asustar al espectador. A mi el que más me gustó fue un tío enorme y cuadrado con una especie de espada gigante. Y en cuanto a las enfermeras/modelos con tacones y sin cara podrían ser perfectamente las coristas de un vídeo de Marilyn Manson. La verdad es que sí que parece que estés dentro de un videojuego. Pero ya que se basan en un juego y por lo visto es bastante fiel lo podían haber redondeado un poco más y acabarlo como tal... siempre hablando desde mi gusto personal claro está.

Para empezar, la película se me hizo larga y pesadísima en la parte final con unos diálogos bastante precarios... A mi ya me aburría escuchar tanto "quemad a la bruja por pecadora". Es que el final ni siquiera me quedó claro y tal como la presentan luego no pueden dejar cabos sueltos para que el espectador imagine las cosas.

Ya que se empieza tan bien se podía haber acortado un poco más con un final menos asqueroso y más impactante...

Venga, resumo ya que tampoco me quiero centrar mucho en esto. Es una película recomendable para ver un domingo por la tarde (no en la última sesión), pero es recomendable más que nada porque es una nueva estética y es gustosa a la vista...